• 报告建议从 GDP（国内生产总值）重心转向“财富会计”重心

• 初步研究显示，高效碳核算需要多种视角

• 初步调查结果显示，更强大的经济需要更高程度的社会信任

伦敦2019年8月6日 /美通社/ -- 随着气候变化、社会紧张局势和高度不平等的后果日益明显，由 Diane Coyle 教授领导的剑桥大学班尼特公共政策研究所 (Bennett Institute for Public Policy) 发布了一份关于如何改进经济计量以指导有效经济政策制定的初步报告。

报告建议将重点放在基于“财富经济”而不仅仅是 GDP 的替代计量框架上：财富取决于人们获得一系列经济资产的机会，以发挥其经济潜力和长期经济能力，实现可持续增长和提高生活水平。

这个新经济框架的前瞻性因素使其成为衡量经济和社会以及自然环境可持续性的更好指标（与年产值或 GDP 相比）。

这个雄心勃勃的框架要求衡量6种经济资产获取方式，这些资产加起来就是大众所知的国家的全面财富。

1. 实物资产和生产资本，包括获得基础设施和新技术

2. 净金融资本

3. 大自然提供的自然资本、资源和服务

4. 知识产权和数据等无形资产

5. 人力资本、积累的技能以及个人的身心健康

6. 社会和制度资本

评论这份报告时，黛安-科伊尔 (Diane Coyle) 教授表示：“21世纪的进步不能用20世纪的统计标准来衡量。我们选择将重心放在财富经济上，以此作为衡量繁荣程度是否有所提升的指南，因为财富经济可衡量经济体实现持续增长和改善生活水平的长期能力。如果不衡量这些资产的变化，就经济和社会以及自然环境而言，实现可持续性的可能性不大。”

剑桥大学的研究人员已经开始关注自然和社会资本，作为建立全面框架的第一步。

总的来说，为所有其他形式资本提供基石的自然资本在下降，对人类的幸福构成了严重威胁。源于消耗自然资本（包括水、空气、土壤、矿物以及易崩塌的森林或海洋生态系统等可再生资本）的 GDP 增长剥夺了后代的幸福，这是衡量自然资本重要的原因所在。

这份报告涵盖第一组研究结果，提供对研究方向的初步看法，并初步表明了研究结果，包括如何更好地报告碳排放。

项目研究负责人马修斯-阿加瓦拉 (Mathew Agarwala) 评论道：“碳排放使自然资本退化。这种新的财富经济方式使我们不得不考虑根据气候变化的影响以及对气候变化的贡献调整国家资产负债表。初步结果表明，从多种角度构建核算 -- 每种角度将排放归因于全球供应链的不同点 -- 是全面了解各国碳足迹的唯一途径。”

社会资本通常被称为凝聚社会的粘合剂，包括个人关系、公民参与和社交网络。没有它，就不可能实现什么经济增长。报告认为，人们对同胞和机构的信任以及管理质量，分别是更高生产力和更高幸福感的结果和原因。

作为社会资本的一项基本要素，信任的形成依赖于与其他人或组织相互信任的经验积累，或更广泛的社会环境，如共同的伦理观点、文化规范和规则。

研究小组对欧洲数据进行了统计分析，探讨对社会的信任以及与经济之间的关系。这表明，总的来说，斯堪的纳维亚人的信任度最高，地中海和东方国家的信任度最低，一般收入越高，信任度也越高，建立信任有助于提高生产力。

财富经济项目寻求最终通过记录关键资产获取情况的小型仪表板来提高 GDP，并一直与从英国到联合国等许多大规模的环境经济计划合作。

财富经济项目负责人 Dimitri Zenghelis 表示：“统计是我们观察经济的透镜，政策制定者、企业和个人根据通过这样的透镜观察到的情况改变他们的行为。我们的统计工具需要适合在不确定和快速变化的世界中捕捉价值，在这样的世界中，如今的决策将锁定我们未来实现繁荣的能力。”

财富经济项目由 LetterOne 提供支持。

报告的作者：

Diane Coyle -- 剑桥大学班尼特公共政策研究所教授
Dimitri Zenghelis -- 项目负责人 
马修斯-阿加瓦拉 -- 研究负责人
Marco Felici -- 研究助理
Julia Wdowin -- 研究助理
Saite Lu -- 研究助理